「大数据时代,人人都在“裸奔”」。本是一句玩笑话,无奈现实却一次又一次地扯掉了遮挡在用户隐私面前的遮羞布。

近日,京东金融 App 成为众矢之的,原因是其被网友控诉,在用户不知情的情况下,App 会获取用户截图及照片,窃取隐私。而这究竟是怎么一回事?






技术宅的发现




追溯事件本身,还得从一位技术爱好者、业余开发者、微博博主@瘦出的肋骨已经消失的大侠阿木 发布的一则微博提起。

昨天凌晨,该博主在微博上发视频控诉,“京东金融 App 会获取用户的敏感图并上传。”



根据该博主发布的视频显示,测试流程如下(仅在  Android 端):

*
打开京东金融 App 后,退回到桌面,让该 App 在后台继续运行;

*
打开另一款招商银行 App,对该 App 任意页面进行截图;

*
随后打开手机中文件管理器,找到京东金融的文件目录,打开缓存文件后,竟然发现了此前对招商银行 App
页面的截图(android/data/com.jd.jrapp/cache/uil-images)。

紧接着在 20 分钟后,@瘦出的肋骨已经消失的大侠阿木 再次发微博视频表示,“京东金融 App
不止偷截图,还会偷照片”。在此次视频演示中,他同样先打开了京东金融 App,随后打开美颜相机,并使用美颜相机拍摄一张照片保存,如其预料的一样,在上述京东金融
App 的缓存目录下也找到了刚刚摄下照片。

此消息一经爆出,立即引发部分京东金融 App 用户恐慌,甚至也有不少用户称:“复现成功。”对此,在评论区,网友们也展开激烈讨论:

*
应该是给给了访问相册的权限吧,禁掉权限应该就拿不到图了;

*
不止京东,国内很多 App 都会把用户隐私按在地上摩擦;

*
先要确认是不是官方 App 的行为,这个要等官方解答,但作为一个安全从业者,Android 生态上的 App 分发平台及 App 自身的权限管控安全
问题确实亟需关注,截屏、麦克风、摄像头权限都是重灾区。

事实上,针对该事件,存在一个最为争议的问题就是,该博主表示的“获取用户的敏感图片并上传
”问题。倘若在未经明确告知用户的前提下,将获得的图片上传至京东的服务器端,那么该 App 窃取用户隐私几近实锤了。所以京东金融 App
所获取的用户截图及照片,究竟是保存在了用户个人手机的本地端?还是上传到了服务器端?






技术宅的深挖




基于这一问题,一位软件开发者、知乎作者@琴梨梨(https://zhuanlan.zhihu.com/p/56875556,已获作者授权)
通过反编译代码,对此事件进行了一波简要分析:

以下为解析正文(在不改变原意的基础上,对文字稍做修改):

根据微博网友@瘦出的肋骨已经消失的大侠阿木 爆料的视频中,我们可以看到一个名为 uil-images 的文件夹,接下来,直接进 dex 挖字符串:



从中,我们发现其全部来自一位昵称为 nostra13 的开发者的开源库。顺藤摸瓜,再去 GitHub 上搜索详情:



该开源项目获得的 Star 还挺多多嘛,按照道理不应该是开源库的锅啊。

接着爬调用开源库的类并过滤关键词 screenshot 找到了京东金融 App
捕获截图功能代码的这个位置:Lcom/jd/jrapp/bm/common/screenshot/



从中可以看到一个接收器。接下来,拿着这个接收器倒爬,发现在 activity 基础类里注册了接收器。



其中包括一个 startlisten 方法,再次返回去找这个方法:



这个方法很简短,但里面这个 businessshot 为什么要带个 business 字样呢?有点耐人寻味。

接着去找这个方法:



就一个 iput。因为 iput 要求附加 context,所以肯定存在 iget 且仅存在于这个类里(包括附属类)。

在这个类里搜索变量,发现只有 onShot 方法里有:



但是按照道理这个方法应该是截屏后去调用的,前面这个注册接收器怎么注册的还是有点迷。

返回基础 activity 类翻,发现这个:

invoke-virtual {v0, v1}, Lcom/jd/jrapp/bm/common/screenshot/ScreenShotListenManager;->setListener(Lcom/jd/jrapp/bm/common/screenshot/ScreenShotListenManager$OnScreenShotListener;)V
看样子这个 manager 类里有问题。

后来发现一个新变量,接着去爬这个变量:



然后发现这个 manager 里还真有点东西:



出现在方法 handleMediaRowData 里。再深度探究这个方法,发现又在 handleMediaContentChange
这个方法里。继续往下,发现这个 access 方法:



其中这个方法的 p1 是个 uri。到这里,感觉已经快接近真相了。

果真,在一个附属类里找到了这个 access 的引用:



类名 ScreenShotListenManager$MediaContentObserver,似乎是监控媒体变化。

编译这个监听器,找 init:



找到了 init,在 startListen 方法里。

至此为止,listener 部分分析结束。

接下来要做的是分析这个接收器到底调用开源库做了什么。关键代码在:
sget-object v2, Lcom/jd/jrapp/library
/imageloader/ImageOptions;->commonOption:Lcom/nostra13/universalimageloader/core/DisplayImageOptions;

invoke-virtual {v1, p1, v0, v2}, Lcom/jd/jrapp/library
/imageloader/JDImageLoader;->displayFile(Ljava/lang/String
;Landroid/widget/ImageView;Lcom/nostra13/universalimageloader/core/DisplayImageOptions;)V
这个 displayFile 方法有点蹊跷。

追根溯源,我们发现在 JDImageLoader 里面调用的这个方法如下
.method public displayFile(
Ljava/lang/String;Landroid/widget/ImageView;Lcom/nostra13/universalimageloader/core/DisplayImageOptions;
)V
.registers 6
.prologue
new-instance v0, Ljava/lang/StringBuilder;
invoke-direct {v0}, Ljava/lang/StringBuilder;->()V
const-string/jumbo v1, "file://"
invoke-virtual
 {v0, v1}, Ljava/lang/StringBuilder;->append(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
move-result-object v0
invoke-virtual
 {v0, p1}, Ljava/lang/StringBuilder;->append(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
move-result-object v0
invoke-virtual {v0}, Ljava/lang/StringBuilder;->toString()Ljava/lang/String;
move-result-object v0
//截止到现在都是在获取uri
invoke-virtual
 {p0, v0, p2, p3}, Lcom/jd/jrapp/library/imageloader/JDImageLoader;->displayLocalImage(Ljava/lang/String;Landroid/widget/ImageView;Lcom/nostra13/universalimageloader/core/DisplayImageOptions;)V
//用开源库展示
return-void
.end method
似乎截止到现在,我们也并没有发现 App 的操作出现攻击性代码,看方法名判断是仅仅获取截图并显示。

但是显示之后为什么文件就跑京东金融 App 私有目录里去了?

初步判断和开源库脱不开关系。

于是,继续往下研究,当看到 displayLocalImage 这个方法,我们去找找:



从中,我们发现调用了另外一个 displayLocalImage 方法。

对此,笔者不禁强烈谴责这种俄罗斯套娃式写法,点名批评!!!

接着我们打开这个套娃看看:



其中,调用了开源库 displayImage 方法。

精确定位,发现又是个套娃:



看来,这套娃还不止一层:



有点意思,接着挖掘。

这会是一个极长的方法,应该对了:



方法有点长,复制到一个新 smali 里看看。

为了加快分析我们把出现关键文件夹名称的两个类 StorageUtils 和 DefaultConfigurationFactory 放进去搜索,可以得到这个:



初步推断是用私有目录做缓存。

我们来看看这个方法 createDiskCache:
.method public static
 createDiskCache(Landroid/content/Context;Lcom/nostra13/universalimageloader/cache/disc/naming/FileNameGenerator;JI)Lcom/nostra13/universalimageloader/cache/disc/DiskCache;
.registers 13
invoke-static {p0}
, Lcom/nostra13/universalimageloader/core/DefaultConfigurationFactory;->createReserveDiskCacheDir(Landroid/content/Context;)Ljava/io/
File;
move-result-object v2
//建立缓存路径,正是uil-images路径出现的原因
const-wide/16 v0, 0x0
cmp-long v0, p2, v0
if-gtz v0, :cond_c
if-lez p4, :cond_1d
.line 83
:cond_c
invoke-static {p0}
, Lcom/nostra13/universalimageloader/utils/StorageUtils;->getIndividualCacheDirectory(Landroid/content/Context;)Ljava/io/
File;
move-result-object v1
//获取路径准备写入
:try_start_10

new-instance v0, Lcom/nostra13/universalimageloader/cache/disc/impl/ext/LruDiscCache;
move-object v3, p1
move-wide v4, p2
move v6, p4
invoke-direct/range {v0 .. v6}
, Lcom/nostra13/universalimageloader/cache/disc/impl/ext/LruDiscCache;->(Ljava/io/
File;Ljava/io/File
;Lcom/nostra13/universalimageloader/cache/disc/naming/FileNameGenerator;JI)V
:try_end_18
.catch Ljava/io/IOException; {:try_start_10 .. :try_end_18} :catch_19
//初始化缓存模块
:goto_18
return-object v0
.line 87
:catch_19
move-exception v0
.line 88
invoke-static {v0}
, Lcom/nostra13/universalimageloader/utils/L;->e(Ljava/lang/Throwable;)V
//异常处理
:cond_1d
invoke-static {p0}
, Lcom/nostra13/universalimageloader/utils/StorageUtils;->getCacheDirectory(Landroid/content/Context;)Ljava/io/
File;
move-result-object v1
//获取缓存路径准备写入

new-instance v0, Lcom/nostra13/universalimageloader/cache/disc/impl/UnlimitedDiscCache;
invoke-direct {v0, v1, v2, p1}
, Lcom/nostra13/universalimageloader/cache/disc/impl/UnlimitedDiscCache;->(Ljava/io/
File;Ljava/io/File
;Lcom/nostra13/universalimageloader/cache/disc/naming/FileNameGenerator;)V
//初始化缓存限制模块
goto :goto_18
.end method
至此为止,结论出来了。

这个开源库用私有目录作为缓存目录,把展示的图片保存在缓存目录下(虽然我不认为这样可以加速加载)。

然后京东金融 App 显示截图的时候调用了开源库,截图就出现在私有目录下了。

并没有恶意代码,挺正常的对吧?

但真的正常吗?京东金融 App 为何要显示用户的截图?

对于这个问题,开源库作者显然不能背锅。还请京东金融 App 程序员站出来,指使程序员做出这种 feature 的产品经理也难咎其责。






京东金融回应:绝对不会收集未经用户授权的任何信息,更不会窃取!




从上我们可以看出,在经过知乎作者@琴梨梨(https://zhuanlan.zhihu.com/p/56875556)一轮代码反编译之后,确实并有没发现
京东金融 App 上传用户截图及照片至服务器端的代码,那为何其又要收集用户的截图及照片,并将其保存至 App 的私有目录下?

对此,京东金融客服于昨天下午发布声明表示,之所以会有图片缓存,是因为和此前京东金融 App 中上线的一个名为“图片助手”的便利小功能有关。



此外,其还表示,缓存图片只存储在用户本地手机设备内,不会上传到京东金融后台。目前,京东金融 App
已暂时下线“图片助手”小功能,待进一步改进用户安全体验后再上线。






风口浪尖的京东金融




然而对着这样一则回应声明,不少网友们并不买账。主要原因有二。

其一:原爆料微博博主@瘦出的肋骨已经消失的大侠阿木 使用的是 Android 手机进行测试,而京东金融给出的回应声明中却是 iPhone
手机测试截图。虽然在完了两个小时之后,京东金融客服声称:“小编刚才一着急,拿自己的苹果手机就截了。这是同事安卓手机的截图。”



但通过对比,有网友表示,原声明中苹果手机的截图是 12:07,2个小时之后,补的安卓手机测试截图是 12:04,难道是穿越了?

对于这个问题,如果是京东金融工程师同时用 Android 和 iPhone 对 App 进行了测试,最终运营人员用错了图片,这倒是也可以理解。

但是对于整个声明中,京东金融官方只字未提其 App 私有目录获取照片一事,不少用户也颇为不解。



对此,就在刚刚,京东金融再次发微博表示,Android 系统上京东金融 App 5.0.5 之后的版本存在上述问题,当前已下线修复。此外会于下周一即明天邀
请权威官方机构对京东金融 App
进行全面安全性检测,邀请包括@瘦出的肋骨已经消失的大侠阿木  在内的用户和外部专家、媒体组成信息安全顾问小组,对其服务进行监督。








道不清的用户隐私,需要时刻警惕的是我们自己




本想为用户提供更为便捷的服务,万万没想到成为了疑似窃取隐私的元凶。事实上,对于任何一款产品,提出质疑未必不是一件好事,毕竟提出问题才会有反思与改进。

其实,这样的类似事件也并非第一次出现。去年,Facebook 深陷“数据泄露门”之中、QQ
浏览器涉嫌私自调动摄像头、百度手机输入法被指擅自调用录音权限、WiFi 万能钥匙被爆窃取 9 亿用户隐私,甚至于几天前,深圳一家 AI 公司被爆出,
人脸数据遭到泄露
<http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjAwODM4MA==&mid=2650713902&idx=3&sn=f48b6a9336f3d32075064e362c516a38&chksm=bea6defd89d157eb769931fa971c491030a3981326ed39255f8658321776cbdf662583efec16&scene=21#wechat_redirect>
,导致 256 万用户敏感数据惨遭“裸奔”。

如今随着《网络安全法》的日益完善,虽然现状已经有了良好的改善,但是如果用户自身不时刻保持警惕,或许随手点击的一个“同意”,泄露的可能就是自己全部的家底。

参考来源:

*
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56875556;

*
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56877625,作者:@琴梨梨,本文已获授权,如需转载,请联系原作者。

【完】



 热 文 推 荐 


极客头条 <https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/86673564>

都有 Python 了,还要什么编译器! <https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/87569807>

技术头条 <https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/86673015>

☞ 35 岁程序员,年后第一天被辞退 <https://blog.csdn.net/csdnsevenn/article/details/87219854>

☞ 云漫圈 | 学Python还是Java, 8张漫画带你全面分析
<https://blog.csdn.net/FL63Zv9Zou86950w/article/details/87485737>

☞ 一次性掌握机器学习基础知识脉络 | 公开课笔记
<https://blog.csdn.net/dQCFKyQDXYm3F8rB0/article/details/87484494>

☞ 骗局翻新, 暗网活跃度倍增, 2018加密货币犯罪报告敢看吗?
<https://blog.csdn.net/Blockchain_lemon/article/details/87485673>

☞ 程序员年后离职跳槽指南 <https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/87128964>

print_r('点个好看吧!');
var_dump('点个好看吧!');
NSLog(@"点个好看吧!");
System.out.println("点个好看吧!");
console.log("点个好看吧!");
print("点个好看吧!");
printf("点个好看吧!\n");
cout << "点个好看吧!" << endl;
Console.WriteLine("点个好看吧!");
fmt.Println("点个好看吧!");
Response.Write("点个好看吧!");
alert("点个好看吧!")
echo "点个好看吧!"

点击“阅读原文”,打开 CSDN App 阅读更贴心!
喜欢就点击“好看”吧!

友情链接
KaDraw流程图
API参考文档
OK工具箱
云服务器优惠
阿里云优惠券
腾讯云优惠券
华为云优惠券
站点信息
问题反馈
邮箱:[email protected]
QQ群:637538335
关注微信