为什么阿里巴巴要求谨慎使用ArrayList中的subList方法

GitHub 3.7k Star 的Java工程师成神之路 ，不来了解一下吗?
<https://github.com/hollischuang/toBeTopJavaer>

GitHub 3.7k Star 的Java工程师成神之路 ，真的不来了解一下吗?
<https://github.com/hollischuang/toBeTopJavaer>

GitHub 3.7k Star 的Java工程师成神之路 ，真的确定不来了解一下吗?
<https://github.com/hollischuang/toBeTopJavaer>

集合是Java开发日常开发中经常会使用到的。在之前的一些文章中，我们介绍过一些关于使用集合类应该注意的事项，如《为什么阿里巴巴禁止在 foreach
循环里进行元素的 remove/add 操作》、《为什么阿里巴巴建议集合初始化时，指定集合容量大小》等。

关于集合类，《阿里巴巴Java开发手册》中其实还有另外一个规定：



本文就来分析一下为什么会有如此建议？其背后的原理是什么？

subList

subList是List接口中定义的一个方法，该方法主要用于返回一个集合中的一段、可以理解为截取一个集合中的部分元素，他的返回值也是一个List。

如以下代码：
public static void main(String[] args) { List<String> names = new
ArrayList<String>() {{ add("Hollis"); add("hollischuang"); add("H"); }}; List
subList = names.subList(0, 1); System.out.println(subList); }
以上代码输出结果为：
[Hollis]
如果我们改动下代码，将subList的返回值强转成ArrayList试一下：
public static void main(String[] args) { List<String> names = new
ArrayList<String>() {{ add("Hollis"); add("hollischuang"); add("H"); }};
ArrayList subList = names.subList(0, 1); System.out.println(subList); }
以上代码将抛出异常：
java.lang.ClassCastException: java.util.ArrayList$SubList cannot be cast to
java.util.ArrayList
不只是强转成ArrayList会报错，强转成LinkedList、Vector等List的实现类同样也都会报错。

那么，为什么会发生这样的报错呢？我们接下来深入分析一下。

底层原理

首先，我们看下subList方法给我们返回的List到底是个什么东西，这一点在JDK源码中注释是这样说的：

Returns a view of the portion of this list between the specifiedfromIndex,
inclusive, and toIndex, exclusive.

也就是说subList 返回是一个视图，那么什么叫做视图呢？

我们看下subList的源码：
public List<E> subList(int fromIndex, int toIndex) {
subListRangeCheck(fromIndex, toIndex, size); return new SubList(this, 0,
fromIndex, toIndex); }
这个方法返回了一个SubList，这个类是ArrayList中的一个内部类。

SubList这个类中单独定义了set、get、size、add、remove等方法。

当我们调用subList方法的时候，会通过调用SubList的构造函数创建一个SubList，那么看下这个构造函数做了哪些事情：
SubList(AbstractList<E> parent, int offset, int fromIndex, int toIndex) {
this.parent = parent; this.parentOffset = fromIndex; this.offset = offset +
fromIndex; this.size = toIndex - fromIndex; this.modCount =
ArrayList.this.modCount; }
可以看到，这个构造函数中把原来的List以及该List中的部分属性直接赋值给自己的一些属性了。


也就是说，SubList并没有重新创建一个List，而是直接引用了原有的List（返回了父类的视图），只是指定了一下他要使用的元素的范围而已（从fromIndex（包含），到toIndex（不包含））。


所以，为什么不能讲subList方法得到的集合直接转换成ArrayList呢？因为SubList只是ArrayList的内部类，他们之间并没有集成关系，故无法直接进行强制类型转换。

视图有什么问题

前面通过查看源码，我们知道，subList()方法并没有重新创建一个ArrayList，而是返回了一个ArrayList的内部类——SubList。

这个SubList是ArrayList的一个视图。

那么，这个视图又会带来什么问题呢？我们需要简单写几段代码看一下。

1、非结构性改变SubList
public static void main(String[] args) { List<String> sourceList = new
ArrayList<String>() {{ add("H"); add("O"); add("L"); add("L"); add("I");
add("S"); }}; List subList = sourceList.subList(2, 5);
System.out.println("sourceList ： " + sourceList);
System.out.println("sourceList.subList(2, 5) 得到List ：");
System.out.println("subList ： " + subList); subList.set(1, "666");
System.out.println("subList.set(3,666) 得到List ："); System.out.println("subList
： " + subList); System.out.println("sourceList ： " + sourceList); }
得到结果：
sourceList ： [H, O, L, L, I, S] sourceList.subList(2, 5) 得到List ： subList ：
[L, L, I] subList.set(3,666) 得到List ： subList ： [L, 666, I] sourceList ： [H, O,
L, 666, I, S]
当我们尝试通过set方法，改变subList中某个元素的值得时候，我们发现，原来的那个List中对应元素的值也发生了改变。

同理，如果我们使用同样的方法，对sourceList中的某个元素进行修改，那么subList中对应的值也会发生改变。读者可以自行尝试一下。

1、结构性改变SubList
public static void main(String[] args) { List<String> sourceList = new
ArrayList<String>() {{ add("H"); add("O"); add("L"); add("L"); add("I");
add("S"); }}; List subList = sourceList.subList(2, 5);
System.out.println("sourceList ： " + sourceList);
System.out.println("sourceList.subList(2, 5) 得到List ：");
System.out.println("subList ： " + subList); subList.add("666");
System.out.println("subList.add(666) 得到List ："); System.out.println("subList ：
" + subList); System.out.println("sourceList ： " + sourceList); }
得到结果：
sourceList ： [H, O, L, L, I, S] sourceList.subList(2, 5) 得到List ： subList ：
[L, L, I] subList.add(666) 得到List ： subList ： [L, L, I, 666] sourceList ： [H,
O, L, L, I, 666, S]
我们尝试对subList的结构进行改变，即向其追加元素，那么得到的结果是sourceList的结构也同样发生了改变。

1、结构性改变原List
public static void main(String[] args) { List<String> sourceList = new
ArrayList<String>() {{ add("H"); add("O"); add("L"); add("L"); add("I");
add("S"); }}; List subList = sourceList.subList(2, 5);
System.out.println("sourceList ： " + sourceList);
System.out.println("sourceList.subList(2, 5) 得到List ：");
System.out.println("subList ： " + subList); sourceList.add("666");
System.out.println("sourceList.add(666) 得到List ：");
System.out.println("sourceList ： " + sourceList); System.out.println("subList ：
" + subList); }
得到结果：
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException at
java.util.ArrayList$SubList.checkForComodification(ArrayList.java:1239) at
java.util.ArrayList$SubList.listIterator(ArrayList.java:1099) at
java.util.AbstractList.listIterator(AbstractList.java:299) at
java.util.ArrayList$SubList.iterator(ArrayList.java:1095) at
java.util.AbstractCollection.toString(AbstractCollection.java:454) at
java.lang.String.valueOf(String.java:2994) at
java.lang.StringBuilder.append(StringBuilder.java:131) at
com.hollis.SubListTest.main(SubListTest.java:28)

我们尝试对sourceList的结构进行改变，即向其追加元素，结果发现抛出了ConcurrentModificationException。关于这个异常，我们在《
一不小心就踩坑的fail-fast是个什么鬼？ <https://www.hollischuang.com/archives/3542>
》中分析过，这里原理相同，就不再赘述了。

小结

我们简单总结一下，List的subList方法并没有创建一个新的List，而是使用了原List的视图，这个视图使用内部类SubList表示。

所以，我们不能把subList方法返回的List强制转换成ArrayList等类，因为他们之间没有继承关系。

另外，视图和原List的修改还需要注意几点，尤其是他们之间的相互影响：

1、对父(sourceList)子(subList)List做的非结构性修改（non-structural changes），都会影响到彼此。

2、对子List做结构性修改，操作同样会反映到父List上。

3、对父List做结构性修改，会抛出异常ConcurrentModificationException。

所以，阿里巴巴Java开发手册中有另外一条规定：



如何创建新的List

如果需要对subList作出修改，又不想动原list。那么可以创建subList的一个拷贝：
subList = Lists.newArrayList(subList);
list.stream().skip(strart).limit(end).collect(Collectors.toList());
PS：最近，《阿里巴巴Java开发手册》已经正式更名为《Java开发手册》，并发布了新版本，增加了21条新规约，修改描述112处。

关注公众号后台回复：手册，即可获取最新版Java开发手册。

参考资料： https://www.jianshu.com/p/5854851240df
<https://www.jianshu.com/p/5854851240df>
https://www.cnblogs.com/ljdblog/p/6251387.html
<https://www.cnblogs.com/ljdblog/p/6251387.html>

• « 上一篇：PANet算法笔记
• » 下一篇：对维度和向量的理解