C# 一句很简单而又很经典的代码 - 好文

一.知识点

二.问题

如果以上四个问题，你很自信，那么以下，您就不要看了，因为我想说的东西真的很简单。

如果你开始怀疑自己，可以继续向下看。你自己到底真的理解吗？？？

再看下面这段代码有没有问题？
1 class Program 2 { 3 static void Main(string[] args) 4 { 5 Transform t
=new Transform(); 6 t.v.x = 1; 7 t.ShowV(); 8 Console.Read(); 9 } 10 }
11 12 struct Vector 13 { 14 public float x; 15 public float y; 16 public float
z;17 } 18 19 class Transform 20 { 21 public Vector v { get; set; } 22 public
void ShowV() 23 { 24 Console.WriteLine(v.x+"..."+v.y+"..."+v.z); 25 } 26 }
如果你觉得没有问题，那么你需要看看。这时候会编译报错，为啥，怎么回事。

　　第6行编译报错：

三.分析

　如果你非常清楚属性的本质的话，那么上述代码可以进行转换，将属性转换为普通方法。（属性的本质就是方法嘛）
class Program { static void Main(string[] args) { Transform t = new
Transform(); t.GetVector().x= 1; t.ShowV(); Console.Read(); } } struct Vector {
public float x; public float y; public float z; } class Transform { public
Vector v;//set public void SetVector(Vector v) { this.v = v; } //get public
Vector GetVector() {return v; } public void ShowV() { Console.WriteLine(v.x + "
..." + v.y + "..." + v.z); } }
　　果然上述的改写只是将属性的写法转为本质写法-写成两个普通的方法。结果还是报一样的编译错误。

　　，编译报错提示还是一样的CS1612

　　再修改一下　
Transform t = new Transform(); // t.GetVector().x = 10; 这边编译报错 Vector v2 =
t.GetVector(); v2.x= 10; t.ShowV(); Console.Read();
　　编译打印结构是 0..0..0。

　　压根就没变，当然没有变啊，因为v2是副本，你更改的只是副本，并没有改变t中的v，同理，通过t.GetVector()也是一个副本，没有意义。所以C#语法在对于这种情况，帮我们做了一个处理，如果写了这样的代码，直接给出编译报错。C#还是很智能的。就是如果我们错误的进行一个无意义的操作，会直接给出提示。这里给C#语法赞一个。

四.杂谈

　　这一段代码虽然好像很简单，但是真的藏的很深，楼主工作三年。记得曾经有一次去网易二面，被一个大佬问到这个问题，懵逼了，就乱猜吧，一开始说，那个枚举值中的x只是get，没有set。然后大佬提示我不是的，然后我才误打误撞，恍然大悟，是因为枚举值传递是副本传递，再进行赋值操作没有意义。现在想想，能出这个问题的大佬，真的很强，一道很简单的问题，但是考察的东西真的很多很多。

　　　　

热门工具换一换