RabbitMQ延迟消息的延迟极限是多少？ - 好文

之前在写Spring Cloud Stream专题内容的时候，特地介绍了一下如何使用RabbitMQ的延迟消息来实现定时任务
<http://blog.didispace.com/spring-cloud-starter-finchley-7-7/>
。最近正好因为开发碰到了使用过程中发现，延迟消息没有效果，消息直接就被消费了的情况。因此就继续深入研究了一下问题原因，在此记录下来，给碰到类似问题的童鞋们参考。

问题定位

因为不是所有的消息都出现了没有延迟消息效果的因素，通过有问题的消息特征，大致猜测可能是延迟时间过长导致了消息延迟失败。为了验证这个原因，先拿之前文章
<http://blog.didispace.com/spring-cloud-starter-finchley-7-7/>
中的例子，来测试一下延迟时间是否与问题直接相关。

对之前的延迟消息使用样例（文末的Git仓库中可以获取完整代码）接口做一下微改，增加了一个请求参数delay来控制延迟时间：
@GetMapping("/sendMessage") public String messageWithMQ(@RequestParam String
message, @RequestParam Long delay) { log.info("Send: " + message);
testTopic.output().send(MessageBuilder.withPayload(message).setHeader("x-delay",
delay).build()); return "ok"; }
然后尝试发起了两个请求：

请求1：延迟5000毫秒。消息发送到MQ之后确实延迟了5秒之后才得到了消费，没有任何问题。
curl localhost:8080/sendMessage?message=hello&delay=5000
请求2：延迟1年（31536000000毫秒）。消息发送到MQ之后马上就被消费者消费了，完全没有延迟效果。
curl localhost:8080/sendMessage?message=hello&delay=31536000000
问题小结

在明确了问题原因之后，需要对该功能的时候做一些明确的限定（延迟时间的极限），以避免再次出现类似的问题。深入探索下去，这里的失败主要与消息的过期时间（TTL）有直接的关系。在RabbitMQ中，消息的过期时间必须是非负
32 位整数，即：0 <= n <= 2^32-1，以毫秒为单位。其中，2^32-1 = 4294967295。

这里我们可以尝试下面两个请求，分别设置延迟时间为4294967295何4294967296：
curl localhost:8080/sendMessage?message=hello&delay=4294967295 curl
localhost:8080/sendMessage?message=hello&delay=4294967296
可以发现，当延迟时间为4294967295毫秒的时候，延迟消息工作正常；当延迟时间为4294967296毫秒的时候，消息被直接消费，没有延迟效果。

所以，我们在使用RabbitMQ的延迟消息功能时候，必须注意它的延迟极限是4294967295毫秒。如果你的业务需求会超过这个临界值，就必须避开这个坑，采用其他方法来实现需要延迟或者定时执行的任务了。

代码示例

本文示例读者可以通过查看下面仓库的中的stream-delayed-message项目：

* Github:
https://github.com/dyc87112/SpringCloud-Learning/tree/master/4-Finchley
* Gitee:
https://gitee.com/didispace/SpringCloud-Learning/tree/master/4-Finchley
如果您对这些感兴趣，欢迎star、follow、收藏、转发给予支持！

热门工具换一换