1 前言
我喜欢造轮子,一是造的时候就是深刻学习的时候,二是造着造着,说不定某天比世面上的其它轮子都要好呢。比如造过Networksocket,也造过
WebApiClient <https://github.com/dotnetcore/WebApiClient>
,现在我也要造一个Mapper,由于已经有好多Mapper存在,所以这个项目只能叫偏门的QMapper
<https://github.com/xljiulang/QMapper>了。
2 QMapper的定位
2.1 约定限制
* 属性名称相同的才能映射
* 属性名称大小写不敏感
* 不支持嵌套属性映射
2.2 功能要求
* 无预先配置,性能要好
* 支持映射时传入要映射的属性名
* 支持映射时传入忽略映射的属性名
* 封装的调用Api使用简单
2.3 应用场景
* PO、VO、DTO相互转换
* PO、VO、DTO相互转换时保护一些字段
* 根据前端提交的字段,动态PO、VO、DTO相互转换
2.4 使用例子
var a = new A(); var b = a.AsMap().To<B>(); var b =
a.AsMap("Name","Age").To<B>(); var b = a.AsMap().Ignore(item=>item.Id).To<B>();
3 Benchmark
BenchmarkDotNet=v0.11.5, OS=Windows 10.0.17134.885
(1803/April2018Update/Redstone4) Intel Core i3-4150 CPU 3.50GHz (Haswell), 1
CPU, 4 logical and 2 physical cores .NET Core SDK=3.0.100-preview6-012264
[Host] : .NET Core 3.0.0-preview6-27804-01 (CoreCLR 4.700.19.30373, CoreFX
4.700.19.30308), 64bit RyuJIT DefaultJob : .NET Core 3.0.0-preview6-27804-01
(CoreCLR 4.700.19.30373, CoreFX 4.700.19.30308), 64bit RyuJIT | Method | Mean |
Error | StdDev | Median | |--------------------------------
|---------------:|---------------:|--------------:|---------------:| | QMap |
201.0 ns | 4.368 ns | 11.74 ns | 198.2 ns | | EmitMap | 832.6 ns | 42.569 ns |
119.37 ns | 780.7 ns | | AutoMap_Singleton_Configuration | 428.1 ns | 12.006 ns
| 33.86 ns | 415.0 ns | | AutoMap_Transient_Configuration | 4,694,588.0 ns |
117,854.402 ns | 341,916.99 ns | 4,559,848.4 ns |
3.1 特殊性说明
AutoMap_Singleton_Configuration和其它三个测试条件不一样,为了能够进行测试,只能直接调用它配置好的IMapper实例,但在应用环境中,我们必须从DI或缓存中根据类型映射获取类型对应的IMapper实例,一般的缓存查找将消耗3倍数的时间。
3.2 QMap为什么快
QMap存在必须的约定和限制,其在架构设计时就可以抛弃缓存,使用泛型类型的静态方法或静态属性取代缓存功能,从而获取到比使用缓存更高的性能。另外,QMap在属性类型转换时,构造Expression时分析使用最优的转换方法,从而在运行时的转换逻辑包含最少的IL指令,同时将装箱拆箱操作降低到最少。
4 github源代码
https://github.com/xljiulang/QMapper <https://github.com/xljiulang/QMapper>
目前QMapper还是初期,功能少,代码也少,阅读容易。
热门工具 换一换